漫手织文：中国款的心理平衡方式

人是一种有着自尊意识和自由冲动的动物，过于屈辱压抑的生活，会让人心里扭曲、变态直至崩溃，长时间的压抑和扭曲可能会让人的显意识对自己的心理病态并不自觉，但一个人的内心究竟能承受多少，只有那颗心自己知道。所以人在遭受挫折时，总是需要做一些事情，以求恢复心里的平衡，一个人格健全的人会面对真相，找出失败的原因，然后致力于解决问题、摆脱困境，获得成功，这个成功将化解其先前的失败感，让他重拾自信。有些人则会去找心理医生寻求帮助，来解决心理失衡。但在中国这样一个病态压抑且对人们的心理健康极端漠不关心的社会，很多人只会用自欺欺人、把失败的原因归咎于其他人来安慰自己、平衡自己，或是向社会的其他人做出反向的报复行为以排遣内心的挫败感，让自己保持心里平衡，我把这后两种方式叫做中国款的心理平衡方式。
　　
　　前两天，有人在猫眼看人发了一段视频，有一个六岁左右的孩子在地铁车厢里乞讨，他向一个青年男人纠缠要钱，男青年不耐烦，便飞起数脚向孩子猛踹。如果不是一位乘客站起来阻拦，那高大威猛的男人还要站起来继续暴打那孩子呢。就是这样一段在我看来其是非对错再简单清楚不过的一件事，帖子下面的大量回帖竟然有很多人说“该踹”、“支持出脚”，甚至说“这样的小孩应该被打死，长大后是个祸害”。显然儿童乞丐的纠缠乞讨，让很多人在众目睽睽之下感到尴尬和难堪，尤其是当他们跟自己的女朋友、家人、同事在一起的时候，这使得他们对儿童乞丐怒不可遏，以至于恨不能要了那孩子的命。但其实你要么不理睬那孩子，要么给他一两块钱摆脱这种尴尬，但很多人却认为让他给出一两块钱或者众目睽睽之下拒绝那孩子比飞脚猛踹一个小孩子更难以接受，或者说以成年人身份猛踹一个乞讨的儿童并不让他们觉得难为情，但让他们给出一两块钱或是让他们觉得自己钱紧、吝啬、丢面子更让他们难堪。有些人为自己辩解说这种强索强要最让人愤恨，出脚是为了保护自己的权利，但我国政府强索强要甚至直接强抢的时候，我们从来看不见这些人怒火万丈的神勇出脚。但当他们面对一个弱小的孩子的时候，这些人的权利意识却都瞬间觉醒了，这样的权利意识其实就是一个笑话。
　　
　　此事让我想起龙应台女士的那篇文章——《中国人你为什么不生气？》，该文认为中国人在被强权或强者欺辱的时候从来不会生气愤怒发脾气，但这个视频贴里的很多中国人怒火万丈的言行说明了中国人并非不会生气，只是分跟谁，面对强者很多人从来不生气，准确地说是从来不敢生气，但有压抑就需要有发泄。正是因为对强者太屈辱、太压抑、太没脾气了，所以这些人的怒火急需要找一个发泄的地方，而弱小者恰是这些怯懦者们安全地发泄怒气的最合适的对象，于是我们就看到了对着儿童乞丐猛踹的神勇之举了和众多支持者了。这种人对强权的恐惧有多深切，对弱者的发泄就会有多威猛，也就是说他们在强者面前有多怂，在弱者面前就有多凶。那些不断涌现的杀童者就是这种寻求中国款心理平衡的最极端的表现。
　　
　　不仅是打杀儿童的人，很多官场上的官员们、公司里管理者们，也在用中国款心理平衡方式来寻求心理平衡，因为他们中的绝大多数在追求仕途的道路上极尽谄媚之能事、受尽了上司的训斥和屈辱，他们活的像个孙子，于是对下级颐指气使、百般呵斥刁难，便成了他们寻求心理补偿、找回心理平衡的最常用、也最熟练的手段，我们可以想象，这些人在上司面前有多谄媚，在下级面前就会有多骄横，这绝对是正相关的关系。
　　
　　从这个角度看过去，我们还会发现很多人对暴力的极端迷信，恰恰是因为他们内心里对暴力的极端恐惧。正是因为自己内心深处对暴力的极端恐惧，才会让他们认为暴力是最有效的手段，这使他们无比地迷信和崇尚暴力。事实上，你迷信什么、崇尚什么，你总会在自己的行动中表现出来。正是因为暴力对他最简洁有效，所以他才会迷信暴力、也必然会用暴力来解决问题，因为人总是会选择自认为最简洁有效的方式来解决问题。所以最迷信暴力，最热衷于用暴力来解决问题的人，在暴力面前必然是最怂的一群。所以那些急迫地想要用暴力方式摆脱困境的人们最急于解决的并非是他们的生活问题，而是他们的心理问题。
　　
　　同理，凡是用暴力上台、用暴力统治的暴君，其暴虐的滥杀都是缘于对暴力反抗、暴力夺权以及对失去权力后将会遭到暴力报复的极端恐惧，事实上他有多暴虐，就说明他有多恐惧。

如此广泛地、普遍地存在于中国各个阶层的心理问题实际上真切地体现了我们这个社会的病态程度。

转自天涯论坛