多世界诠释

转自“约拿的家”论坛




首先感谢你的回复，尤其要感谢你的问题。




1 对于“不存在什么圣人或超人可以告诉我们应该接受什么启示而摒弃另一些启示，每一个人在接受启示上具有完全的平等性。” 你认为“这就是否定圣经可以启示。”


马丁·路德认为：“人人是祭司”就是每个个人都可以直接跟上帝交流、祈祷，这打掉了修士阶层人为的中保，使每个人在上帝面前都非常的尊贵并且相互之间非常平等。我不认为你会想到马丁·路德也“否定圣经可以启示”，我表述的重点在“每一个人在接受启示上具有完全的平等性”。我认为马丁·路德的这一思想不仅在基督教内部有效，若加以推广很可能可以作为不同宗教信徒之间交流的共识。


2 “而其他教的信徒同样可以凭借信心通向那个世界的彼岸。而每一个人在获得彼岸启示的权利是平等的” 你认为“这就是否定了圣经的启示。”


这个提问颇有力度。我要澄清的是：主贴并不涉及肯定或否定“圣经的启示“，而是"试图找到不同宗教之间讨论的基点"。问题的关键在于是否接受此岸世界的”多世界诠释“-即每一个主流宗教在地上已经构成了一个完整的世界，每个世界内部都有严密的体系，且被时间证明健壮而有生命力，任意两个世界之间都严格区分。若接受这一”多世界诠释“，则问题2应不难理解；反之若不接受，您可能生活在一个世界的深处，并没有受到其他世界的困扰，从而本帖对您不构成实质意义。